احضار یا جلب متهم بدون وجود دلایل کافی,غیرقانونی و تخلف است.

آیا میدانید شماره 3

باید بدانیم که هر گاه شکایتی علیه ما در دادسرا شود ,حسب مورد دادیار یا بازپرس به عنوان مقام تعقیب جرم حتی با دستور دادستان نمی تواند بدون اینکه ادله و مدارک و مستندات کافی دال بر ارتکاب جرم توسط ما موجود باشد اقدام به احضار نماید.به طریق اولی جلب نیز امکان نخواهد داشت.در صورت برخورد با چنین اقدامی و داشتن یقین بر عدم وجود دلایل علیه خود ماده ذیل را به بازپرس محترم یادآوری و در صورت عدم توجه و جریان رسیدگی و صدور قرار یا حکمی که قطعی باشد در هر مرحله و درجه از رسیدگی دال بر تبرئه شما به دلیل فقد دلیل ,با شکایت از مشارالیه در دادسرای انتظامی قضات احقاق حق نمایید.

مستند قانونی:

ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری

بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجه اتهام، کسی را به عنوان متهم احضار و یا جلب کند.
تبصره- تخلف از مقررات این ماده موجب محکومیت انتظامی تا درجه چهار است.

این موضوع به قدری مهم و برای قانونگذاران و مسئولین قضایی کشورمان دغدغه محسوب می شود که در نظریه ذیل که اداره کل حقوقی قوه قضاییه در ارشاد قضات صادر کرده,این مهم ,اظهر من الشمس می نمایاند.

سئول از اداره حقوقی دادگستری

در مواردی که متهم در دفاعیات خود علیه شخص یا اشخاص خاص دائر بر ارتکاب بزه توسط ایشان به نحو مباشرت یا معاونت اقرار می‌نماید و دلیلی بر صحت اقرار متهم وجود ندارد، آیا بازپرس مکلف به اظهار نظر ماهوی در این خصوص است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با یادآوری این‌که، ادعای متهم دائر بر مشارکت یا معاونت شخصی دیگر با او در ارتکاب جرم، اخبار به ضرر خود نبوده و اقرار محسوب نمی‌شود، در فرض پیش‌گفته، با توجه به ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ که بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجه اتهام، کسی را به عنوان متهم احضار یا جلب کند، بازپرس با لحاظ بند «ت» ماده ۶۴ و ماده ۹۳ قانون یاد‌شده، مکلف است در خصوص ادعای مطرح شده تحقیقات لازم را انجام داده و نهایتاً ضمن صدور قرار نهایی، نسبت به اتهام یا اتهامات مطرح شده اظهار نظر کند.

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۸۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۱